江启臣：提名缺乏高度　绿不如直接废“监院”

　　中评社台北6月21日电／中央社报道，“监察委员”提名出现争议，国民党主席江启臣今天说，蔡英文缺乏高度的提名方式，污辱提名人，污蔑“监察院”的地位，民进党还不如直接提出废除“监察院”，还更显得表里一致。

　　民进党“立法院”党团书记长锺佳滨说，长期以来最坚持“宪法”五权体制的就是国民党，现在国民党主席江启臣如果有直接废除“监察院”这样的意志，那未来“修宪”时，民进党、国民党可以来合作。

　　他说，乐见国民党主席提出这样的诉求，如果江启臣愿意的话，将请兼任民进党主席的蔡英文启动政党合作“修宪”，建立三权分立的宪政体制，开启“宪改”朝野合作的对谈。

　　“总统府”19日原订将公布第6届29位“监委”提名名单，提名前“总统府”秘书长陈菊出任“监察院长”兼首届“国家人权委员会主委”，但临时宣布记者会取消。有关前台东县长黄健庭的副院长提名也引起极大争论，黄健庭则在20日婉谢提名。

　　江启臣今天下午透过脸书表示，缺乏高度的提名方式，遑论政党合作。蔡英文提名过程前后反覆，完全无法理解提名标准何在，凸显出民进党对于“监察院”的不尊重，更突显出对于被提名人的消费心态。

　　江启臣表示，“监察院长”提名人陈菊的消息一出，就先引发各方争议。根据TVBS民调显示近四成的民众则认为陈菊不适合担任“监察院长”。为了掩护陈菊，民进党迟迟不公布完整的提名名单，用各种方式操作舆论风向。

　　江启臣说，前晚媒体传出提名黄健庭，引发民进党党内反弹后，蔡英文不进行党内沟通协调，直接以停止召开提名记者会的方式粗暴处理，对于所有被提名人的轻视，放任党内同志攻击，将自己应该背书保证的被提名人，当成政治炸弹，荒腔走板，态度轻率。

　　江启臣也说，民进党更对外透过媒体宣称，提名黄健庭是为了政党合作，令人费解；“监察院”本来就是超脱党派的独立机关，民进党自提政党色彩浓厚、执政时期弊案不断的人选，就已经是自毁“监察院”格局，在没有经过政党沟通的方式，在朝野对立氛围强烈的现实下，直接提名在野党的人选，却宣称是政党合作，毫无脉络可循。

　　江启臣表示，虚情假意的朝野合作，缺乏尊重的提名程序，不但折损了被提名人的名声，更是污蔑“监察院”的地位，也将政党合作的可能推得更远。蔡英文缺乏高度的提名方式，污辱“监委”提名人，污蔑“监察院”的地位，民进党还不如直接提出废除“监察院”，还更显得表里一致。

本文网址：http://www.crntt.cn/102958.html

欢迎转载，转载请注明出处