开放美猪换BTA　尹启铭指不等于FTA

前“经济部长”尹启铭。（中评社　资料照）

　　中评社台北9月4日电／蔡英文在宣布美猪、美牛进口的记者会上表示，美国从国会到企业界都明确期待，台湾跟美国有更广泛和深化的经贸往来，甚至对台美BTA都乐观其成。前“经济部长”尹启铭在脸书发文表示，这番话误导大家以为台湾换到了BTA，甚至误认为BTA就是FTA，其实都错了，BTA不等于FTA，BTA对签约国不见得全都是有利的。

　　尹启铭指出，BTA中文是双边贸易协定，顾名思义，指的是两个经济体间所签署有关贸易的协定，可以和贸易自由化有关，也可以和自由化无关，完全看这协定的目的是什么。FTA中文是自由贸易协定，顾名思义，着重在促进签约成员之间的去除贸易障碍、开放市场，加强彼此间的经贸合作。尹启铭一再强调，BTA不等于FTA。

　　以下为尹启铭脸书全文：

　　《别傻了，BTA不等于FTA》
　
　　自蔡英文宣布政府将开放含瘦肉精美牛进口后，“国人”都很关心到底台湾换得了什么。
　
　　由于蔡英文在记者会上提到：“美国从国会到企业界都明确期待，台湾跟美国有更广泛和深化的经贸往来，甚至对台美BTA都乐观其成。”误导大家以为台湾换到了BTA，甚至误认为BTA就是FTA，其实都错了，BTA不等于FTA。
　
　　BTA中文是双边贸易协定，顾名思义，指的是两个经济体间所签署有关贸易的协定，可以和贸易自由化有关，也可以和自由化无关，完全看这协定的目的是什么。
　
　　例如美国和日本1957年签署的《纺织品协定》、1977年的《彩色电视机协定》、1986年的《半导体协定》都是BTA，但都是在限制日本产品出口到美国的协定，对日本产业造成关键性重大伤害。足见所谓的BTA对签约国不见得全都是有利的。　　
　　FTA中文是自由贸易协定，顾名思义，着重在促进签约成员之间的去除贸易障碍、开放市场，加强彼此间的经贸合作。早期以货品和服务业为主，后来逐渐扩大到投资、技术性障碍、智慧财产权、环境、劳工、检疫、食安等议题，现今甚至包括世贸组织(WTO)尚未纳入的电子商务等议题，视签约成员的需要而定。
　　
　　因此协定的名称不再局限于自由贸易协定，例如经济合作协定(ECA)、伙伴协定(如以东协10国为主的区域全面经济伙伴关系协定RCEP)等，有的甚至就叫作协定。例如美墨加三国实施甚久的北美自由贸易协定(NAFTA)最近重新签署后就叫美墨加协定(USMCA)，美中签署的叫美中经济和贸易协定。
　　
　　据媒体报道，有官员说：“由于特朗普不喜欢FTA、TPP这些缩写，他认为这些协议谈得不顺利，因此台湾与美国后来协商都改用BTA，其实内容跟过去FTA一样，只是换个名称。”此说辞漏洞、矛盾百出，若不是外行人，就是上了美国人的大当。
　
　　综合以上，再强调一次，BTA不等于FTA。

本文网址：http://www.crntt.cn/116589.html

欢迎转载，转载请注明出处