彦谷贵子：日本安保政策延续大于改变

　　中评社北京5月16日电（实习记者　陈洁琼）哥伦比亚大学政治学部副教授彦谷贵子于5月14日受邀参加北京大学现代日本研究中心举办的会议，并发表题为“日本安全保障政策：传承与改变”的学术讲座。彦谷贵子表示，近些年来，虽然日本的安全保障政策有了许多的改变，但大部分的政策方针还是一脉相承的，可以说，延续要大于改变。

　　彦谷贵子表示，直到如今，日本的安全保障政策仍旧保留着日本宪法第九条和日美同盟所规定的内容。她重点介绍了美日安保条约（Treaty　of　Mutual　Cooperation　and　Security），认为美日安保条约实则是两个层面的合作，第一层面是日本军事基地和美军，第二层面是日本自卫队和美军。就这两个层面而言，缺点都存在：不对称的花销和不平等的军事力量。彦谷贵子就这两样缺点也提出了她的解决措施，日本需要巩固国内的军事基地，同时也可以参考1978，1997和2015年的三条防卫指南（Defense　Guidelines）。

　　关于日本安全保障政策的改变，彦谷贵子提到了两点，一个是做决策的程序，另外便是政策本身也有变化。但是总体而言，日本的安全保障，或者说本国自卫最基本的目的仍旧是保护日本本土安全。就这一点而言，日本安保政策仍旧延续二战后与美国同盟的体系。

　　彦谷贵子还分析了关于日本宪法修改最近的一次民调，根据民调反应，33%的人认为宪法需要修改，20%的人持反对意见，42%的人不做出任何回应。相比较宪法的修改，支持修改宪法第九条的占比要低于宪法修改的占比，仅有28%，而反对人数占比则达到了32%。彦谷贵子分析了数据形成的原因，表示许多人不愿意破坏当下的和平状态，想要维护与亚洲其他国家的和平关系。

　　在讲座的最后，彦谷贵子还介绍了“A9A”　体系：一个建立在日本宪法第九条（Article　9　of　the　post－war　Constitution）和日美安全条约（US－Japan　Security　Treaty　Alliance）的战后日本安全保障政策的框架。彦谷贵子认为日本的安保框架有其自身的“恶循环”（Vicious　cycle），总体而言，日本在区域和全球化的安保工作中，始终容易成为一个模糊的角色，因而导致误解。此外，除了在决策程序和政策方针上有了一些改变，彦谷贵子还认为“A9A”体系始终是日本安全保障政策中的主心骨。

本文网址：http://www.crntt.cn/153793.html

欢迎转载，转载请注明出处