中评智库大数据舆情：关于基本法23条立法
中评社香港5月14日电／随着近几年“港独”和激进本土势力的出现与发展，加上中央对港政策的某些调整，包括强调底线思维、更加重视国家安全和国家尊严的维护等，香港社会近期对23条立法的讨论也越来越多。如何看待近期有关香港23条立法的讨论？香港社交媒体有何反映？不同阵营的舆情观点有何异同？中评智库大数据中心采集并筛选了自2016年以来的社交媒体舆情数据，以此把握23条立法在香港社交媒体的中长期讨论状况。同时，选取2018年4月1日至4月30日为重点舆情观察期，整理及分析具体网民观点并形成智库报告，现在部分报告摘录如下：
报告首先对总体舆情进行阐述，根据统计分析发现，近两年来，23条立法贯穿于香港大大小小的政治议题当中。其中，讨论峰值期出现在特首选举前后，整个2017年2月关于23条的讨论贴文超过600条，累计关注度突破“35万＋”量级。热度第二的时间段则出现在2018年4月，也就是“戴耀廷风波”当月。此外，不论是舆论声量还是关注度，建制派与非建制派主页的占比大致相当，均为总体的四成左右。可见，整个社交媒体不分阵营的网民均对该议题高度关注。
接着，报告对舆情进行典型分析，得出以下几点观察：建制派主页在该议题中表现积极且立场坚定。结合网民情感分析以及典型分析发现，建制派主页的网民心情以正面情绪为主导，以支持23条立法尽快落地为主，同时对“反中乱港分子”危害国家安全的分裂行为表示强烈谴责。此外，对于现阶段港府迟迟不作为表示不满，认为拖延立法只会“夜长梦多”，等待反对派“回心转意”更是遥遥无期。
非建制派主页在该议题上的表现一直极为活跃，辩论焦点落在对“民主自由”价值的捍卫上。舆情普遍强调当下不具备立法环境，港人对中央政府缺乏信赖；质疑政府权力缺乏民主制衡，23条或令极权政治恶化；担忧23条变“政治斗争”工具，用于打压“异见人士”；斥23条无限“加辣”，钳制市民言论自由。部分中立主页舆情则质疑23条会拖累建制派选情，且“发球权”不在港府手中；认为23条立法并无迫切性，现行法例早已有所涵盖。
最后报告提出如下几点看法：越来越多香港民众认识到，基本法23条立法是特区政府的宪制责任，理解和支持的人越来越多，认识到推动23条立法有责任和现实上的需要，立法的时机逐渐成熟；但是，也需要了解到，不少香港市民还对23条立法有疑虑，还有很多的不了解、不理解，甚至感到恐惧，抵触或对抗性情绪比较强烈。在未来的立法过程中，不能低估面临的难度，如何化解市民的疑虑，方式方法极为重要。总体而言，从香港社交媒体来看，多数香港人已逐渐认识到，23条立法是无法回避的问题，但现阶段反对、抵触23条立法的声音还强于支持的声音，特区政府要推动23条立法面临许多挑战。
报告内容全文详见《中评智库大数据舆情报告》（蓝皮书）第45期。
启事：
《中评智库大数据舆情报告》是中评智库基金会的大数据舆情新型智库报告，2017年7月份正式推出，采用16开本印刷，蓝色封面，因此也称蓝皮书；每期50页左右，一年50期。
该报告主要内容包括：1、台湾时政大数据舆情分析报告；2、香港时政大数据舆情分析报告；3、大陆、台湾、香港或东亚安全、中美关系议题的重要舆情综述；4、大陆、台湾、香港重要政经人物舆情；5、台湾最新舆情热点；6、香港最新舆情热点；7、其它突发舆情分析。
《中评智库大数据舆情报告》属于智库的谘询性文件，不公开发行，亦不赠送，欢迎专项洽购。
如有需要采购谘询相关报告服务，可先通过电邮与中评智库基金会（crttf@crntt.com）联系。
本文网址：http://www.crntt.cn/216.html
欢迎转载，转载请注明出处