无党窜起 丁仁方：台湾政党解构化时代来了
中评社台南10月6日电（记者 赵家麟）无党籍台北市长柯文哲民调大幅领先蓝绿，台南市长选举媒体民调中，民进党黄伟哲支持度仅3成余，无党林义丰超过国民党高思博，“林义丰现象”引发关注。台南成功大学政治经济学研究所教授丁仁方接受中评社访问表示，诸多迹象显示，台湾“政党解构化”的时代已经来临。
丁仁方，美国匹兹堡大学政策分析及研究博士，历任昆山科技大学国际学院院长，现为成大社科院副院长、南台湾两岸关系研究学会理事长， 学术专长有公共政策、比较地方治理、两岸关系、台湾地方政治等。
丁仁方表示，台湾“政党解构化”的现象，可以从三项民调比较分析如下：
第一，台湾民意调查基金会8月20日针对台湾民众对于政党认同倾向发布民意调查结果显示，有46.9%为中性选民和4.2%民众表示不知道或拒绝。蓝、绿两大党支持度各占24.5%。该基金会在2016年6月的调查，绿营支持度有51.6%，蓝营16.6%，两年内，绿下24.5%，蓝上24.5%，这是前所未有的现象。
丁仁方说，2016年当时，很多人相信绿营执政并有期待，但绿上台后没有做好，让许多人失望，但流失的选民并没有往蓝营去。在民调上发现，20至39岁、特别是20至29岁的中间选民明显增加，其次是40至49岁年龄层对蓝、绿都不满的也增加了。
第二，据《美丽岛电子报》9月21日针对台北市长选举的民调显示，无党的柯文哲以34.6%领先，国民党籍丁守中23.5%。该调查显示，就不同政治立场的台北市民众而言，无政党倾向的中立民众，有41.1%支持柯文哲、10.1%支持丁守中、2.9%支持姚文智。
丁仁方表示，柯文哲民调领先，主要是大量吸纳了中立选民，特别是20至29岁占55.7%、30至39岁55%，遥遥领先丁守中。过去，台北市政党基本盘蓝大于绿，蓝绿比约55%比45%或6比4；4年前，连胜文在极度不利的环境下，还拿了40%。现在，无党柯文哲大幅领先蓝、绿两党候选人，丁要守着4成都有困难；试问，如何还能以政党基本盘来解读目前的选民结构？
第三，《联合报》9月27日公布的民调，民进党黄伟哲31%、无党林义丰14%、国民党高思博12%；最重要的是在交叉分析中，20至39岁年龄层，黄占28%、林占27%、高只有7%。政党倾向调查，无政党倾向选民中，黄占23%、林占15%、高只有5%；另，高在泛蓝占50%，黄在泛绿占57%。
丁仁方认为，无党林义丰异军突起，在交叉分析中可以看到两个特点：
一是黄、高两人在各自绿营、蓝营的政党基本盘中，只拿了一半的支持度，传统的政党支持者，蓝、绿都流失泰半。
二是无党林义丰，在无政党倾向中、在20至39岁年龄层，都明显领先高思博，这应该是林义丰在《联合报》民调支持度超越高的重要原因之一。年轻选票加无政党倾向选票投射到林义丰，正是目前“政党解构化”现象。
但丁仁方说，林义丰的民调支持度是否能转化为选票？他目前是持保留、不确定的态度。首先，林义丰目前有媒体网红的名人效应；其次，20至29岁的投票率不高；再者，对现状不满者也未必会转化成投票行为。因此，他最后的投票结果，林义丰是否会超过高思博他有很大的怀疑，甚至认为不会发生。
丁仁方表示，“政党解构化”为无党候选人创造了新的空间。现在，民进党“中央”执政不好，南部绿营基础深厚，经济、淹水问题暂难撼动民进党持续执政的优势，但按理，过去蓝营优势地区应该会有回温现象，但包括新竹市、基隆市、桃园市，蓝营选情都没有明显优势出现，这已凸显了国民党在这选战中，出现了很大的问题。
至于台南的“林义丰现象”，丁仁方认为，对国民党而言，在“政党解构化”中，如何和新世代、年轻人、中间选民进行对话、接轨、产生共鸣，才是这次选举的决战点，这同样也是蓝营在九合一选举中的严肃挑战。
本文网址：http://www.crntt.cn/39305.html
欢迎转载，转载请注明出处