社评：阴魂不散的“李登辉路线”

蔡英文胜选后拜访李登辉（中评社 资料照）

　　中评社香港1月26日电（评论员 束沐）2020选后第三天，蔡英文拜访了97岁高龄的李登辉，向这位“老长官”祝寿。作为国民党前主席、“前总统”和台湾民主化推手，李登辉虽已淡出政坛，但赴李府“拜码头”的岛内政客仍络绎不绝。除了绿营政治人物外，柯文哲、马英九、朱立伦等人近些年也曾拜访李登辉。

　　放眼台湾政坛，“尊李”似乎已是政治正确。特别是在李登辉任内跻身核心幕僚的蔡英文，后来参选大位时又获得李登辉站台力挺。回顾蔡英文自2008年以来，对民进党组织、路线、形象、论述进行的改造，正如有比喻称，民进党从“穿草鞋的”变成“穿皮鞋的”。与其说民进党被蔡英文改造为深绿口中的“国民党2.0”，不如说蔡英文将民进党拉向“李登辉路线”，同时用李登辉式的政治文化逐步改造整个台湾政坛。

　　第一，在党内权力斗争上，蔡英文和李登辉一样，巧妙运用制度化权力与个人化权力，克服了自身党内根基浅的先天不足，占据战略高位，驾驭党内各派系进而获得共主地位。李登辉上位之初势单力薄，其后对外省籍权势人物采取有打有拉、各个击破的策略，又藉助民主化大搞黑金政治，扶植亲李地方派系。与之类似，蔡英文以“非典型”政治人物之姿入主民进党，在绿营老天王之间维持平衡，倚重“新系”却从未倒向“新系”，并逐步网罗和培养“英系”人马。反观陈水扁和马英九，手段明显不如李蔡，前者卷入与“新系”的斗争最终导致被各派系抛弃，而后者则掀起“九月政争”冲在最前线，最后却摔了大跟头。

　　第二，在执政方式上，蔡英文和李登辉都相当擅长通过控制资源的分配，强化对其个人的政治效忠，进而巩固个人权力地位。正如上文所述，李蔡在党内政治手腕上明显高于扁马一筹，固然与两人在党内根基不深、没有包袱有关。不过，相较于李登辉延续国民党内“宫廷政治”，蔡英文将民进党的政党文化从“斗争-团结-再斗争”转变为“妥协-冲突-再妥协”。过去民进党内部斗争以大鸣大放大辩论为主，如1990年代末边缘化“美丽岛系”、扁朝后期围剿“新系十一寇”等，但蔡英文充分运用执政资源，以“府院党协调机制”为平台，辅以更多非组织、非制度手段，通过交易、分赃等模式实现派系共治。

　　第三，在两岸定位上，蔡英文的主张和策略完全师从李登辉，本质上是“以时间换空间”、“以论述弹性掩护战略定力”的渐进台独路线。李登辉任内高喊“统一”、起草“国统纲领”、对外宣示“中国人认同”，但他内心却是极度排斥统一、敌视大陆、鄙视中华文化的。李登辉之所以违心拥护统一，一来是党内权斗需要，二来则是为经济“戒急用忍”与文化“去中国化”赢得时间。同理，蔡英文过去公开称“我是中国人”、上任后高举民进党避之不及的“中华民国”招牌、抛出“中华民国台湾”概念、口口声声称捍卫“中华民国主权”，但她内心是极度排斥“中华民国”和中国人身份的。蔡英文之所以违心提“中华民国”，一来是吸引中间选民、裂解蓝营论述的现实需要，二来是向美方展现“维持现状”形象、拖住大陆，为岛内“台独”认同的世代性逆转赢得时间。

　　第四，在政党竞争上，蔡英文和李登辉都主动塑造出“中间路线”，将其它竞争对手边缘化、极端化，迫使其它政党自我改造或解散重组。1996年首次“总统”大选，李连配打出“反统保台”牌大胜，用现在的话说，就是利用台海紧张局势贩卖“芒果乾”。这和24年后蔡英文拿下817万票的致胜手段如出一辙。这个相似绝非偶然。一方面，李登辉、蔡英文都充分利用外部因素干预选举，以煽动两岸敌意和恐陆情绪谋取政治私利；另一方面，通过舆论操作和政治话术，李蔡均虚构出一个“中间地带”，再将自己对号入座宣称“代表主流民意”。以2020选举为例，蔡英文自诩“中间”后，扣上国民党“红统派”帽子迫使其选后走上自我否定的邪路，民众党顺势被挤到“小蓝”为今后对付柯文哲埋下伏笔，而台湾基进则替民进党守住“独派”，直接导致老独派“一边一国党”和“喜乐岛联盟”泡沫化。因此，选后有人用极独政党得票率引申出“极独泡沫化”的论断，是明显的偷换概念，而这一论述恰好反映出蔡英文的政治逻辑。

　　第五，在培养接班人上，正如李登辉暗助“台湾之子”陈水扁胜选，蔡英文亦不排除从民进党以外寻觅与扶植接班人。四年过得很快，蔡英文“接班人”问题将提上议程。各方认为，赖清德、郑文灿、林右昌都是有力人选。然而，以民进党政治生态来看，上述人选都具有鲜明派系色彩，而“英系”麾下除陈其迈等少数人外，很难有服众人选，再加上民进党已执政两届，从选民心态分析，四年后胜选并不容易。因此，参照李登辉暗助陈水扁的历史，蔡英文会不会同样以暗助的方式扶植诸如柯文哲、黄国昌等人接班呢？

　　当然，蔡英文若真的决定“暗助”民进党以外政治人物接班，那必须要通过“考核”，而真正能被蔡英文认可的接班人，也必定是“李登辉路线”的传人。岛内政坛一直都有“两个本土政党轮流执政”的预言，如果国民党扛不住这一关，在纷纷扰扰的权力斗争和路线辩论中走上错误的不归路，那么只能说明“李登辉路线”对台湾政治生态的改造已经相当深入了，而蔡英文正是在此时扮演了操刀手的角色，完成了其阶段性的历史任务。

本文网址：http://www.crntt.cn/79906.html

欢迎转载，转载请注明出处